О
Хоре и возможностях его влияния на "еврейский вопрос"
Валерия
Недавно
услышала о том, что во время юбилейного гастрольного тура «Хора Турецкого»
ему пришлось столкнуться с таким явлением, как антисемитизм. В одном
из городов люди с очевидно националистическими взглядами пытались сорвать
концерт, звоня в милицию и угрожая взорвать театр, в котором должно
было происходить выступление, расписывая многочисленные афиши оскорблениями
в адрес артистов и требованиями убираться из этого «милого» населенного
пункта.
На
протяжении жизни мне нередко приходилось сталкиваться с явной агрессией
по отношению к еврейской нации вообще и ее представителям в частности.
Поэтому, если была возможность, я старалась обращать внимание на ту
информацию, которая помогла бы мне раскрыть причину подобной ненависти.
Если честно, для меня «пятый пункт» никогда не был решающим при определении
моего отношения к человеку. Я привыкла судить об окружающих людях не
по их принадлежности к какой-либо национальности, а по их поступкам.
Так чем же отличаются те, кто стал виновником скандала в вышеупомянутом
городишке, и им подобные, выкрикивающие экстремистские лозунги в адрес
всех без исключения представителей еврейского народа?
Первое
стремление, которое возникает, когда слышишь о подобном варварстве,
- оправдать этих людей недостатком у них образования. Ну, вроде, чего
возьмешь с малокультурных, невежественных представителей человеческого
рода? Но это оправдание слишком удобно и, честно говоря, малоубедительно.
В наш век информатизации достаточно легко получить ответ на все интересующие
вопросы и сформировать свою точку зрения по волнующей теме. Благо источников
информации достаточно. Можно воспользоваться и Интернетом,
и древним, но не менее действенным носителем знаний – книгой.
Да и фильмов, как художественных, так и документальных, вполне хватает
(достаточно вспомнить «Серую зону», «Список Шиндлера» С. Спилберга,
«Жизнь прекрасна» Р. Бениньи, «Великий диктатор» Ч. Чаплина, да один
монолог Аль Пачино в «Венецианском купце» чего стоит!). Но этот способ
действует только тогда, когда человек действительно хочет разобраться,
понять. Мне, например, это помогло. Что я искала? Аргументы в защиту,
в оправдание несправедливо угнетаемых, ни в чем неповинных людей. Нет,
для меня этот вопрос был давно и бесповоротно решен, но оставались другие,
не желающие открыть глаза и объективно посмотреть на этот вопрос. Как,
например, некоторые особо отличившиеся жители «милого» городка. В чем
таится разгадка подобного их поведения?
У меня есть несколько вариантов. «Герои», самоотверженно пытавшиеся
защитить город неизвестно от чего, насколько я знаю, были достаточно
молодыми людьми. Скорее всего, они
попали под влияние своих старших родственников, натерпевшихся
после кризиса 1998 года и поэтому считающих своими злейшими врагами
Чубайса, Березовского, Гусинского, Мавроди и Ходорковского (вместо названных
фамилий читай «евреев», увы, эти личности немало сделали для формирования
негативного отношения к обсуждаемой нации). Внесли свою лепту и журналисты,
из статьи в статью подчеркивающие, что все российские богатства сосредоточены
в руках двух процентов населения, сплошь состоящих по случайному совпадению,
как невинно отмечают авторы статей, из потомков Моисея. Переубедить
старшее поколение в том, что преступники не имеют национальности и что
помимо названных товарищей к катастрофе конца 90-х причастны и вполне
русские люди, невозможно. Для него сформировавшиеся в такой стрессовой
ситуации взгляды давно стали непреложной истиной, которая с успехом
распространяется среди молодых неокрепших умов, не понимающих: чистотой
своей крови может гордиться только макака-резус.
Второй вариант: «защитники города» – это представители организации,
известной, как РНЕ. Может, официально она давно уже была запрещена,
но, к сожалению, это не означает, что она исчезла и что ее взгляды перестали быть популярными. С грустью
я наблюдала за ураганом, который разворачивался на съемочной площадке
программы «К барьеру», посвященной так называемому «письму девятнадцати».
Для тех, кто не знает: так обозначили журналисты обращение ДЕПУТАТОВ
Государственной Думы в прокуратуру с просьбой закрыть ВСЕ еврейские
организации в стране только из-за русскоязычного перевода еврейской
книги «Кицур Шулхан Арух»,
сокращенного варианта иудейского свода законов «Шулхан
Арух», составленного на основе Талмуда несколько
веков назад. Правда с самого начала обсуждаться стал просто «еврейский
вопрос». И кто же яростно набросился на космонавта Леонова, тихо и скромно
взывавшего к миру во всем мире? Ба, да это же отец-основатель вышеупомянутой
организации РНЕ товарищ Макашов. Идиотизма, который звучал из уст антисемита,
не выдержал даже уважаемый мною Соловьев, терпевший всю передачу
и пытающийся, как и положено ведущему,
соблюдать нейтралитет, несмотря на то, что журналист с самого начала
заявил: я – еврей, мои родители – тоже, поэтому безучастным я не останусь.
Он выдал речь, гневную, а самое главное, справедливую, такую, что националист,
которого невозможно было прервать на протяжении всей дискуссии, замолчал
и даже стал прислушиваться к тому, что говорил Владимир Рудольфович.
Но знаете, что самое интересное? По результатам телефонного голосования
победил Макашов (за него проголосовало около 56 тыс. человек)? Разве
это не абсурд? Отметила это не только я, но и вышедшие на следующий
день газеты. Факт грустный, более того, мне лично страшновато задумываться,
в какой стране я буду жить лет эдак через 15-20,
когда вырастет новое поколение, воспитанное на националистических, в
частности антисемитских идеях, услужливо преподнесенных пусть даже теми
56 тысячами (хотя я уверена, что таких людей во сто крат больше). Да
вообще-то, за результатами далеко ходить не надо. Погром синагоги год
назад, ужасающие новости последнего месяца… Почва была подготовлена
уже давно.
Поэтому
появление Хора воспринялось мною на ура. Только он
с помощью своего безграничного таланта воздействуя через музыку на сердца
и души людей, может изменить их сознание, разум, деликатно и осторожно
знакомя с культурными традициями еврейского народа, расширяя кругозор
относительно «еврейского вопроса» (не зря, я думаю, Михаил Борисович
Турецкий на концертах называет именаДунаевского, Покрассы, Цфасмана, Блантера, Колмановского, Островского,
Фельцмана, Фрадкина, подчеркивая благотворное
влияние этих представителей культуры на историю России). Лично я знаю
несколько примеров, когда человек, раньше разрешавший себе необоснованно
нападать на еврейскую нацию, услышав Хор и узнав о том, что предками
артистов были те, кого Моисей водил по пустыне (чего певцы не скрывают),
вдруг менялся, становился терпимее, и, если хотите, добрее.
Но,
судя по тому случаю, который и заставил меня взяться за перо, а точнее
за клавиатуру, не все поддаются перевоспитанию. К чему я это все написала?
На самом деле, хочется предложить всем, кто это прочтет, поучаствовать
в изменении сложившейся ситуации. Не надо выходить на улицу с лозунгами
или открыто объявлять войну националистам и антисемитам. Но даже если
вам удастся переубедить одного экстремистски настроенного человека, в том числе с помощью
того, что делает Хор…
Поверьте,
это многого стоит.
Назад
в "Словесность"
